Вопрос про коляску

[Поручик]

мопед не мой, я просто разместил объяву.

итак суть вопроса:
есть мотоцикл Ява. Без коляски.
Волею судеб ему сейчас досталась коляска.
Вопрос такой - если ее прицеплять - надо оформлять в ГАИ?
И если потом захочеццо отцепить - опять оформлять?
разъясните,знающие

[Master]

Поручик
думаетсо что похуй , прицепляй да ездий с уралеями покрайней мере проблем небыло никагда , а ява тем боле разрешена к эксплуатации как с коляской так и без

[Cherepadla]

Помню, что там какая-то заморочка была со снятием с учета:
если мотоцикл был поставлен с коляской, то и снимать надо с коляской, а так, вообще-то пофиг - есть коляска или нет.

[Серж]

Насколько я помню у яв коляски номерные. Так что думайте

[buchhalter]

afaik по поводу отсутствия коляски могли доебаться только при прохождении ТО, и только при условии, что в свидетельстве о регистрации было написано, что эта мандавошка еще и с коляской.
И то, похоже, исключительно с целью "до чего бы доебаться"

Про случаи, чтоб спрашивали "а чего это ты коляску к ней прицепил" лично я еще ни откого не слышал.

Отсюда вывод: регистрируй без коляски, а потом хоть новогоднюю елку из нее делай.

P.S. всё IMHO!!! :)))

[Master]

Насколько я помню у яв коляски номерные. Так что думайте

тагда на нее документ нужон чтоб поставить на учет если его нет то и вопрос снят прицепляй да ездий)

[buchhalter]

Насколько я помню у яв коляски номерные.

нет.
и дело тут не в Явах.
Коляска не является номерным агрегатом, на который нужны соответствующие документы.
Это типа "тюнинг"

Но на ТО могли доебаться по типу "предоставленное к осмотру ТС не соответствует данным в свидетельстве о регистрации."
Насколько это законно, я не знаю.
Практиковалось в основном по части Уралов, которые сходили с конвейера завода-изготовителя с колясками и с соответствующей записью в ПТС.
А ты типа как внес конструктивные изменения в это ебаное транспортное средство.

Явы же были хоть какие, и к ним не доебывались по этой части.

[Master]

buchhalter
бля ты цитируй правильно! это не моя цитата)

Насколько я помню у яв коляски номерные.

по поводу

Коляска не является номерным агрегатом, на который нужны соответствующие документы.

не знаю как у явы а у урала она номерная и в свидетельстве он указан  и она не тюниг ,а неотемлемая часть мота без нее он запрещен к эксплуотации

[Glory]

На коляске моего урала не было номера, но без оной использовать никак низя было.

[buchhalter]

Master
да, вопросец заковыристый.
в том плане, что конкретно ничего нигде про это не написано.
(ткните нам пальцем, если кто знает)
На мой непросвещенный взгляд из трех вариантов записи в графе "Кузов (коляска) #"  в СР:
- отсутствует
- б/н
- номер VIN

первый вариант - возможно наилучший.
второй - ну очень даже неплохо! - море вариантов для толкования!!!
с третьим возможны заёбки

Вот потому и предложил Поручику зарегистрировать без всяких колясок, а потом уже начать изъёбываться в меру своей фантазии и финансовых возможностей.

P.S. за кривое цитирование прошу пардона. бывает,хуля...

[Серж]

Коляска не является номерным агрегатом,

является. так же как и рама, например....
ты пойди попробуй снять с учета без коляски, скажем - ижак, у которого в птс указан номер коляски. ХУЙ. мы когда выбрасывали люли, отпиливали (болгаркой конечно - кайф то какой) кусок трубы с номером и хранили его для регистрационных действий (совать гаеру в нос - типа коляска сгнила, это все что осталось)...

вообще, если даже номер (как у днепров-уралов) коляски в птс не указан, эксплуатация без бокового прицепа была запрещена и об этом прямо было написано в книжке по эксплуатации (на нее то и ссылались ушлые гаеры). правда в нашем гараже обитал один щастливчик, у которого был днепр - по птс он шел как к-650 и в книжке по эксплуатации к-650 было четко написано что можно без коляски, чем он успешно и пользовался при прохождении ТО и вообще...

по существу вопроса, более развернуто - не нада ничо оформлять. цепляй и катайся. на ТО, есс-но с коляской не суйся. просто имей в виду, что ушлый гаер, например у которого в децтве в колхозе была ява, может доебацца в плане того что каляска имеет номер, а в доках его нет (также как и доков на коляску, полагаю?)
ИМХО, ясен пень

[Поручик]

Спасибо за ответы всем откликнувшимся.

[buchhalter]

является. так же как и рама, например....

Не является!
а слово "например" мне ни о чем не говорит!

ты пойди попробуй снять с учета без коляски, скажем - ижак, у которого в птс указан номер коляски. ХУЙ. мы когда выбрасывали люли, отпиливали (болгаркой конечно - кайф то какой) кусок трубы с номером и хранили его для регистрационных действий (совать гаеру в нос - типа коляска сгнила, это все что осталось)...

А давай, попробую!
С тебя доверенность "на всё про всё" и ***Это Главное!!!*** на сколько замажем?
Просто из спортивного интереса -- да нах.. надо! я бля предпочитаю пореже сталкиваться с этими гос. органами даже ставя/снимая с учета свои транспортные средства.

Итак, какую сумму ты считаешь не впадлу поставить на кон?

Сто рублей не предлагать -- я тебе неглядя готов отдать двести за удовольствие прокатить тебя в той коляске и разъебать ее об березу!
При условии, что ты будешь в жопу пьяным и в крепком шлеме! (даже нетрезвому организму повреждений меньше, если на него еще и шлем надеть -Гы!)
Уголовка по части различной степени тяжести телесных повреждений меня не интересует  -- чисто гражданско-правовые отношения: заключили сделку (пари) -- расплатились по результатам!
:)))

Спасибо за ответы всем откликнувшимся.

и тебе спасибо за твой вопрос...
но заработать на снятии с учета Явы без коляски я, пожалуй, не откажусь...

[Серж]

buchhalter
а тебе не в падулу приехать в Че ради пары литров пива и удовольствия пообщаться с чувашскими гаишниками? (заметь - это не сто рублей)  

а вообще - думаю что снять можно и без коляски, если утилизировать ее как якобы утраченную с концами (написать заяву что типа чинил мотоцикл на крутом берегу Волги, отцепил люлю, а она покатилась вниз с обрыва и утонула нахрен)

я тебе неглядя готов отдать двести за удовольствие прокатить тебя в той коляске и разъебать ее об березу!

что то лениво реагировать на эту ахинею, пеши есчо!

[ton]

Не является!

Вот и я где-то слышал, что люлька называется "Боковой прицеп". Т.е. это то, чо прицепляют и отцепляют. Впрочем, этимология гайцам побоку...