на тему "Должны ли мы подчиняться законам???"
Эпиграф.
"...а байкер - свободный су@а человек, и ни@уя никому не должен."(с)boxer.
Тут можно, конечно, детализировать понятия - типа : свободен относительно ЧЕГО? и что конкретно подразумевается под ДОЛЖЕН?
Зарисовочка буквально вчера : мой собеседник говорит - "Прикинь, я теперь лишенец! на четыре месяца..." - " А чо так?" - "Фуру обгонял по встречке! а тут гаишники... казлы. Думаю, хер с вами, оформляйте, найду кому позвонить-заплатить чтоб забрать из гаёвни права. А он, сука принципиальный такой, мои права сразу в суд отвёз!" - Я говорю :" А он у тебя деньги вымогал?" - Нет. - А ты действительно на встречку? - Да. - А ты знал, что там по встречке нельзя? - Да. - Ну и почему он тогда казёл? - Потому что по правилам он должен был мои права сначала в гаёвню отвезти!"
К нашему разговору подключается другая собеседница : "Ты его, видимо, в разговоре задел, и он понял, что ты сумеешь забрать свои права. Вот и пошёл на принцип. Не умеете вы с ментами разговаривать. Вот меня когда остановили за езду без шлема, я говорю : "Дяденька, у меня есть шлем! Вот он к спинке пристёгнут! А на голову он мне не налезает потому что волосы в косички заплетены!" - Гаишник потребовал надеть шлем. Убедился, что действительно не налезает и отпустил!"
Я говорю ей : " А зачем ты эти косички наплела, если шлем не лезет? - Она : Ну, мне ж реально заебато в косичках!"
Блин... аргумент действительно железный.
Вывод. Не так уж многие из нас руководствуются здравым смыслом. А всё надеются на АВОСЬ. Что в отношении собственной жизни, что и до тех, кто движется на встречном направлении и не нарушает правил. А гаишники именно такие нас и устраивают : их всегда можно обозвать "казлами" и попытаться сунуть деньги за свою безнаказанность. Признать свою вину перед людьми - ЗАПАДЛО. а в церкви покаяться - очень даже МОДНО. Всех всё устраивает. Типа система находится в равновесии. Пока кто-то не обнаглеет больше другого. Вот тогда и начнут пиписьками меряться. Видимо, это свойственно сапиенсам.
