не надоело поп-корном хрустеть? Не стесняемся

Не поп-корн, правда, а кофе, но не надоело.
Что любопытно: со стороны заметно, что в принципе и Здравень и Дарвиго говорят об одинаковых проблемах, и, вроде бы, даже одинаковые вещи. Т.е. намечается вопос и все согласны, что это надо решать. А складывается ощущение спора.
Дело в методах или в неопределенности исходной постановки вопроса? Вы сейчас о чём говорите?

на рожу его посмотри, чисто сотонист

Master, тогда вот этот персонаж - вообще самый главный сотона  :lol:

взглядов-картин понакидают

зато я ещё и говорить умею, а не только глазками хлопать Ну и крестиком, при случае вышить могу попытаться... Уединяться-то предлагал не для интиму, куда уж мне с таким отрядом добрых молодцев тягаться. А если гомосятина - непременное условие для вливания, то я, пожалуй, торопиться не буду :lol:

под твое понятие нужно какое-то другое слово

Именно. Только какое - пока так и не додумался. Изобретать новое не хочется, а старые не отражают всего понимания.

Почему-то вспомнился Галилей, а затем и Джордано Бруно, и Коперник.

Правильно вспомнились, хочу заметить. Потому что мессия в моём понимании не совпадает с пониманием, к примеру, христианским. И названные тобой персонажи, особенно Бруно, так же являются мессиями. Помимо дара людям нового знания он продемонстрировал и стойкость духа, готовность следовать этому знанию. Просто Христос и Заратустра несли познание внутреннего мира, а Бруно и другие - внешнего. Что не менее важно для человечества.

Целое сообщество "избранных"

Избранность - бред, PR-ход для стимулирования субъектов, которые не в состоянии самостоятельно осознать необходимость движения. Латентного-то тоже ещё надо умудриться достичь. А у потенциального мессии нет и не может быть внутреннего равновесия, если только это не равновесие неразумного животного. Про равновесие с внешним миром вообще речи нет. Мессианство в данном случае не возвышение над другими, а естественный процесс взросления духа, возвышения над собой. Через это проходят все, правда, и занимает это гораздо больше времени, чем одну человеческую жизнь.
Нота перестала фальшивить?

Здравень, нет и даже не слышал раньше. Сейчас посмотрел - любопытно. Поставил в очередь на прочтение, благодарю за подсказку.

Дарвиго, не писец именно в этом топике по вопросу обсуждения чужих точек зрения на религию и веру. Каждый имеет право сам себе выбирать путь. Не стоит только заставлять идти по нему других. Словосочетание "своя религия" на данный момент призвано, как бы правильно сформулировать... ну, скажем, христианин называет христианство своей религией, что не служит указанием его авторства. То, что я наткнулся на некую систему, новую тропинку - больше везение или помощь, чем собственные заслуги.
Заявления типа "Это мой город" годятся только для телерекламы, да и то - не очень. Иисус был юношей впечатлительным, конечно, но называя Бога своим отцом он, полагаю, отнюдь не претендовал на кровное родство и авторство этого мира
А поговорка эта - про всех. Насколько я серъёзен - покажет время и дела. По крайней мере, у меня хватает опыта никому ничего не обещать в отношении своих планов.

Что касается

МЕССИЯ ГРЯДЕШЕ

А purqua бы и не pa?  "Не делайте из еды культа" © О. Бендер.
Считаю, что мессия (хотя слово не совсем правильное, но пусть будет) - не такой уж запредельно таинственный персонаж, как пытаются представить нам некоторые религии. Каждый человек мессия в одном из трёх состояний:

1. Мессия потенциальный, скрытый. Человек имеет возможности стать мессией, совершив для этого определённые действия. Никаких, опять же, голливудских ритуалов и таинств не нужно. Рецепт прост: начать познавать себя и мир. Человек может заниматься этим или нет. Если нет - он так и остается на этом уровне. Если да - результат может оказаться чуть более удачным, чем у других и появился мессия v.2

2. Мессия латентный, скрывающийся. Человек, способный дать миру что-то новое: знание, понимание, направление движения. Но по каким-то причинам не делающий этого. Вот таких мессий, не получивших известности и унёсших с собой своё знание, думаю, было превеликое множество. Но они ппочему-то промолчали. Побоялись, поленились, поосторожничали, а может просто не умели писать или не нашли последователей, поэтому не стали мессией v.3

3. Мессия состоявшийся. Признанный или нет, в данном случае не будем обсуждать, хотя это важно в результате. Вот таких мессий человечество знает поимённо, хотя и далеко не всех. Заканчивают, они, как правило, не очень хорошо, потому что несут в мир новое: непонятное, непривычное, опасное старому миру.

Отголоски подобной точки зрения можно найти даже в авраамических религиях, не говоря про более ранние. Здесь уже не единожды звучала мысль, что религия превратилась в инструмент оболванивания и усмирения, что мне, собственно, и не нравится. Скальпель хирурга, предназначенный для лечения, можно использовать и для убийств, но виноват ли в этом скальпель? В наших руках если не всё, то достаточно многое :wink:

А ты не стесняйсо

den all, да я и не стесняюсь. Работал до этого, на форум заглянул - ну и написал по "горячим следам" размышлений. Чего, в общем-то, избегаю: тут что обсуждается? А пёс его знает. Нет конкретики, поэтому и продолжать не вижу смысла. У меня под религию свой форум есть, а здесь - лучше про карбюраторы

в сердцах бросаться друг в друга помётом

Дарвиго, пардоньте, это я бросался?

и мне просто интересно: что значит "занимаюсь религией"?

Это долго писать. И воспринято, скорее всего, будет превратно. Если интерес подразумевает практическую пользу, это лучше объяснять вживую. Надеюсь, что в этом сезоне у меня всё-таки будет возможность поездить, а соответственно и пообщаться.
Ну, скажем так обобщённо, главная моя цель в жизни - постараться хотя бы начать исправлять то неправильное положение, которое занимает религия в современном мире.

я не вижу механизма, что бы отделить их друг от друга

Главное, что есть инструмент - разум. А над механизмом - т.е. методикой применения инструмента - я как раз работаю. И, кстати, разделить названные мной понятия, равно как "государство" и "родина", очень легко. Достаточно заглянуть в толковый словарь. Да ты и сама это уже почти написала.

В каком аспекте занимаешся то?

Mory4elo, ответил выше. Могу добавить ещё, что человек занимающийся плаванием в течение 15 лет, даже если он делает это непрофессионально и с ошибками, плавает лучше того, кто рассуждает о плавании раз в полгода, глядя в телевизор на кухне (это безотносительно к присутствующим).

Вот обычно такие "защитники церкви и святой веры" людишек и резали

А это уже хамство. Вот такие, как я? Мы знакомы? Что позволило сделать такие выводы? Я свою веру не озвучивал, к христианству и резне людей никакого отношения не имею.

Здравень :beer: Родновер? Я сам - нет, но во многом симпатизирую. И "мой бог рабом меня не кличет!" (х\ф "Василий Буслаев")

Лоцман, Боцман и Штурман. А больше всех - Айсберг.

Самая большая польза этого топика, раньше не слышал :lol:

Костыль для нравственно безногих

в лучшем случае это ещё одно распространённое заблуждение, в худшем - бессмысленный штамп.
Согласно ему верующий человек - "нравственно безногий", т.е. нравственность верующего уступает нравственности неверующего.
С точки зрения, скажем, атеиста (человека неверующего, а по-вашему, значит, более разумного?) теоретический постулат следует подтверждать практикой.
Так вот, практика показывает, что нравственность человека не сильно зависит от его религиозности, а значит тезис о религии-костыле не верен.
Идиотов и подлецов хватает с обеих сторон, равно как и глубоко нравственных людей - верующих и нет - история знает множество.
Рассуждать штампами, да ещё и коллективными - гарантированная ошибка. Люди-то разные, а одинаковые плохие или хорошие поступки могут основываться на различных убеждениях.
Пожалуй, продолжать этот разговор я не буду. Причина - занимаюсь религией уже более 15 лет. Зря влез в бессмысленный спор.

а меж тем ВВП в Байкал занырнул.

... и вынырнул Байкалу - незачет.

По поводу гов... т.е. провокационной темы:
Не стоит смешивать:
- РПЦ и православие
- православие и христианство
- христианство и веру
это всё большие разницы.
Картинка, разумеется, фейк, но к сожалению, отражает массовое восприятие религии обывателями, для которых вера, религия и мразь, прикрывающаяся религией - одно и то же.
Не всё, что религия - опиум для народа.

Bandit.pro, надеюсь, он там не сильно финансово пострадает за свои эстетические пристрастия.
Это Драга его дрюкнула из ревности