virago.ru
Обочина => Шериф => Тема начата: Shiva от Октября 29, 2009, 03:28:14 pm
-
Итак, всем еще раз привет, в общем вышел я из больнички, лечу поломатую ногу дома. Как туда приехал -- тут написано: http://virago.ru/f/viewtopic.php?t=4401
Но вопрос собственно о продолжении: звонит мне некто, предоставляется что он из гибдд, и просит снимки рентгеновские моей ноги а так же предлагает написать заявление о проведении экспертизы без моего участия. Честно говоря я о таком впервые слышу и мучает меня вопрос - что это, зачем и как себя вести. Кто сталкивался с подобным? Что сие?
Заранее всем thanx)
-
на следственный эксперемент созывает....
пускай ждут пока ходить не сможешь более менее... заявлений лучше не писать...
-
погоди ка... по осаге тебе ничё не положено.
дтп без второго участника.
заяву писать ненакого.
или ты нажопника убил, или пешехода завалил? хотя и тогда твои снимки тока херургу нужны...
может знака небыло или бетон стоял нетам... тогда можно былоб на дорожников подать в суд... но нах это дпс?
похоже на развод.
тебе надо встретиться с сим перцем, и выяснить чё ему надо. тока АНАЛОГОВЫЙ диктофон вазьми с сабой :wink:
-
:!: снимки только по оф запросу предоставляются. :!:
-
или ты нажопника убил, или пешехода завалил? хотя и тогда твои снимки тока херургу нужны.
- да не, ехал один, поворот там разрешен, так что сам дурак)
ну а встречаться - с костылей слезу - не раньше точно)))
-
экспертизу без тебя делать не соглашайся.
кстати ты мотом или ишо чем ничего типа светофора или столба или оградки не завалил?
я не шутю собсна
-
кстати ты мотом или ишо чем ничего типа светофора или столба или оградки не завалил?
неа, приехал в эту бетонную дуру - и легли - я за ней, вирага перед.
-
сделают как в армии.... причинение себе тяжких телесных и порча имущества.... ну и добявят что пока ты дееспособен ты собственность государства:))
-
Ага, значит и до вас добралось... У нас с прошлого года это началось, видимо опыты на нас ставили...
Значица так. Тебе шьют оставление места ДТП. На полном серьезе.
КоАП, 12.27 ч2
- лишение ВУ от года до полутора
- арест до 15 суток
А теперь внимание. Смотрим, что является ДТП:
ПДД, 1.2
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Заметь, нигде не сказано, что участников ДТП должно быть больше одного. То есть ты наехал на бордюр, сломал бампер, уехал, не вызвав гаев — виноват.
Повторяю: у нас в Перми этот подъебон используется в полный рост уже больше года. Так что на все инсинуации со стороны ГАИ тебе лучше отвечать, что никуда не въезжал и ничего не знаешь.
-
глюк дело говорит... опасненькая ситуёвина! согласен с ним, говори што пишком упал, мота небыло, и пускай доказывают обратное если хотят и могут... ты по конституции ващето против себя показания давать не обязан ниразу.
-
Вообще сейчас похожая ситуёвина с братом. Ехал бесправный на максискутере, влетел в поливалку, ехавшую навстречу. Двойной окрытый перелом голени со смещением (прям тот же).
Звонил тебе дознаватель из ГИБДД, он обязан в 10 дневний срок решить все вопросы с тобой, чтобы принять решение о дальнейшем ходе твоего дела.
Дело моего брата (с выпиской из больницы, снимками и всей фигней) передали от дознавателя ГИБДД, следователю УВД.
На вопрос "С хрена ли", ответили, что даже если пострадал виновник, уголовное дело возбуждается, но затем, вследствие "примирения" сторон (ОДНОГО человека), закрывают. Учитывая, что двойной перелом со смещением - это м.б. и тяжкое телесное (врачи поправьте), то
далее цитата:
"При наступлении тяжких последствий (есть пострадавшие), материал поступает в орган дознания ГИБДД, который выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, либо направляет материал по подследственности для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Орган дознания обязан принять решение по материалам ДТП в срок не более 10 суток со дня его поступления в отдел ГИБДД (ст.109 УПК РФ). При поступлении материалов по подследственности следователь принимает решение об отказе в возбуждении уголовного дела, либо при наличии признаков состава преступления возбуждается уголовное дело по ст. 264, ст.265 УК РФ"
ст.264 УК
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
В общем, самому интересно, во что выльецца данная картина, сегодня звоним следователю. Буду держать в курсе событий, если нада.
-
Это повреждения средней тяжести. Тяжёлые угрожают жизни либо приводят к инвалидности.
-
Здравень аж пять раз написал
:lol: :lol: :lol:
-
старался :D
-
BlackDeacon, он умело отстаивает свою позицию
:D
-
бля... а у нас две части статьи
1. менее тяжкие
2. тяжкие
ни о каких средних и речи не может быть...
знаю точно что травмы головы кроветворящих костей (бедро, плечо)
а также все что попадает в срок реабилитации больше 6 месяцев все это тяжкие:)))
самомго судили по части второй:) причинени тяжких телесных... вот и разбирался в вопросе:))
-
ст.264 УК
Кстати. В УК не указано, какого именно человека повлекшие. То есть вполне законно отсидеть за себя самого.
В принципе все к тому и движется.
-
Бля, я тока с 5 раза смог сообщение отправить! Чё? Все 5 дошли? :shock:
-
Здравень
да
-
Кстати. В УК не указано, какого именно человека повлекшие. То есть вполне законно отсидеть за себя самого.
Я про тоже. Ты причинил себе ущерб управляя потенциально опасным механизмом.
-
Shiva
Второй момент, очень интересный. Какого рожна ГИБДД заинтересовалось твоим событием, если ты не вызывал и не сообщал.
-
Какого рожна ГИБДД заинтересовалось твоим событием
В больничке, видимо, рассказал, что упал с мопЭда...А так как травма сурьезная, то медики сообщили куда нужно...
-
И они в больничку приехали замерять и оформлять как койка стоит по отношению к проезжей части коридора?
-
ст.264 УК
Кстати. В УК не указано, какого именно человека повлекшие. То есть вполне законно отсидеть за себя самого.
Охренеть у нас законы... :shock:
...не, я знал что бредовые, но чтоб настолько?! :?
-
Какого рожна ГИБДД заинтересовалось твоим событием, если ты не вызывал и не сообщал.
Ну они перед нами не отчитываются...
А вот отчитаться перед начальством за "раскрытие" — это совсем другое дело. Это и лычки, и премии, да и план выполнять надо.