MrKot
Вопрос по ОСАГО. Если в справке о ДТП повреждения не были указаны, в извещении они есть, оценщик их видел. Может ли страховая попробовать не платить за них? Если да, то как бороться?

Уехал. Быстро.

Проблема решилась покупкой пары зеркал ноунейм за 400 денег. Куда лучше тех что были!

Мне вот и кажется что сцепление копать нужно, может диски похерились...

2Мент
А зачем идти к начальнику ГАИ, что это даст? Порча нервов тому гайцу либо можно попробовать добиться того что бы они забрали заяву?

26.08 меня тормознули, не помню писал или нет, коротко:
Дорога, ширина ровно 12 м, разметки нет, обгонял троллейбус. Ехал по центру проезжей части. Обогнал, после перекрёстка гаец палочкой машет. И чёрт меня дёрнул остановиться - мот не зарегистрирован, номера нет, ехал бы себе дальше...
В протокол он вписал 2 липовых свидетелей, ширина дороги якобы 14 м, шьёт встречку.
Почта наша работает на 5++ так что 15.09 получил повестку о том что суд состоится 15.09 утром. Зашёл в суд, где мне сообщили что заседание перенесено на 01.10.
Пришёл туда со следующей объяснительной:

Мировому судье судебного участка № Х
Самарского района г. о. Самара
СУДЬЯ
от МНУ
проживающего по адресу: г.Самара, бла-бла-бла


Дополнительные объяснения лица, к протоколу х от 26.08.2008 г., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

26.08.2008 г. я, управляя принадлежащим мне на праве собственности мотоциклом Honda CB 750, двигался по ул.А. Толстого со стороны ул. Пионерская. На участке дороги по середине между ул. Пионерская и ул. Комсомольская я, включив левый указатель поворота, и убедившись в безопасности маневра, совершил обгон троллейбуса, двигавшегося со скоростью приблизительно 40 км/ч. При осуществлении манёвра мною были полностью выполнены требования п. 11.1 Правил Дорожного Движения.
После пересечения ул. Комсомольской я был остановлен инспектором ДПС Педоразом Батьковичем и в отношении меня был составлен протокол Х от 26.08.2008 г, где мои действия были квалифицированы как нарушение требований п.9.2 ПДД (На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.), и совершение правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи), а также изъял водительское удостоверение. С такой квалификацией моих действий я не согласен по следующим основаниям: на данном участке дороги отсутствует какая-либо разметка (к объяснению прилагается фотография данного участка дороги), а так же знаки, запрещающие обгон. Согласно п 9.1 ПДД:
Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. Указанная в протоколе ширина проезжей части составляет 14 м, что не соответствует действительности. Фактическая ширина дороги составляет 12 м, а в некоторых местах и меньше из за куч земли и мусора, лежащий как на газоне, так и по краям проезжей части. Оценив дорогу, а так же не увидев разметки, я предположил что она не имеет 4 полос.
Согласно постановлению Пленума ВС N18 от 24.10.2006 г:
12. По части 3 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;

В протокол были вписаны два свидетеля, однако на месте составления протокола они не присутствовали. На мой вопрос инспектор ДПС отказался уточнить кто это, что указывает на его предвзятость при возбуждении делопроизводства.

На основании выше изложенного и в соответствии со ст. 25.1, 26.2, 26.6,26.11 КоАП РФ прошу приобщить данные объяснения к материалам дела и дать им соответствующую оценку как доказательству при вынесении постановления по делу.

Прилагаемые материалы:
1. Фотография места маневра


«___» ______________ 2008 г                      ________________/Йа/

Судья, просмотрев моё дело, сказал мне следующее: и так знаю что ты написал в объяснительной, наверняка свидетелей не было на месте и с рулеткой ты всё уже померил. Но что бы всё это имело законную силу топай ты в какую-то контору по градостроительству, бери там бумажку о ширине дороге и пиши жалобу на мента на счёт составления протокола и свидетелей. А по тому что ты написал мне придётся вынести обвинительный приговор и лишить прав. Так что пиши щаз ходатайство о переносе дела в суд по месту жительства (то бишь в соседний кабинет).

Может есть кто тут с юр. образованием, подскажите дальнейшие шаги?

У нас деревня, нихуя нет. Ветровики минимум 5К. А зеркала нужны срочнонах - как без левого ездить? Так что думаю меньше чем за 3 не найду....