Нато-это не так страшно...Страшно то,что в самой Украине количество дебилов зашкаливает.И очень хорошо,что есть люди,которые могут дать отпор свидомым.Например в этом видео.Один долбоеб доебался до цвета девчачих бантиков на детские косички.Вы думаете он один? да нет...
Вот чего в основном мы не хотим.Представьте себе,что девочка идет со школы с бантиками синего-красно-белого цвета,и навстречу ебанутые на всю голову свидомиты. Перепугают ребенка падлы до полусмерти.Или еще хуже изобьют.
Так вот,нам не похуй... Мы как нибудь выживем.С Россией или нет,но таких пидоров,как этот мужик с украинской "ВИЛКОЙ" на футболке у нас не будет. Это точно.
https://www.youtube.com/watch?v=jlu_Goz4wGw

Юрий, алё гараж... Кто говорил про Киевскую Русь? Киевская Русь была,а УКРАИНЫ НЕБЫЛО!!!
Сам двоешник!!! Читай внимательно,а не через слово...
Ты можешь отличить буквы в словах: РУСЬ и УКРАИНА.?
Там написано,что РУСЬ была,РУСИНЫ были,а УКРАИНЦЕВ небыло и появились только в 20 веке,как политическая партия.

Кстати,а вы знаете,что УКРАИНЕЦ-это не национальность? Да-да...
Можете спорить сколько угодно,но в 1913 году прошлого века еще не было такого народа как украинец.Вернее люди жили-были,но в МАЛОРОССИИ и звались они РУСИНЫ,А вот Украинец-это член ПАРТИИ которая называлась Украина.Именно ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ. О чем свидетельствует "Католическая энциклопедия"-книга написанная не "клятыми москалями",а горячо любимыми хохлами европейцами.
 «Католическая энциклопедия», изданная в 1913 году Источник, так описывает «украинцев»:

"…среди Русин Галиции и Венгрии были сформированы политические партии… Они разделены на три основные группы:

- «Украинцы», те, кто верит в развитие русин по собственной линии, независимой от России, поляков или немцев.

- «Москвофилы», те, кто смотрит на Россию, как на образец Русско-Славянской расы.

- «Угро-русские» или «Венгерские русины», те, кто выступает против Венгрии, против ее правил; те, кто не желают потерять своего особого статуса... Идеи «украинцев» особенно неприятны для них.

Католическая энциклопедия подтверждает, что:
• Украина - это слово, образованное от словосочетания "у края" для обозначения окраинных земель Российской Империи;
• Территория России (нынешней Украины) после переноса столицы России из Киева в Москву стала называться Малороссией;
• Русские жили на территориях вплоть до Австрии и Венгрии и из-за латинизации назывались "рутены" (русены, Ruthenian);
• На территории Западной Украины (Буковина, Галичина, Волынь) жили русские и исповедовали христианскую ортодоксальную веру (ныне ошибочно называемую православие);
• Малороссия была временно отделена от Великороссии и пять веков была в составе Польши и Литвы;
• Идея сепаратизма в Малороссии возникла в начале 20 века на фоне революционных настроений в России;
• Малоросский сепаратизм, "украинство", латинизацию, изобретение нового алфавита в Малороссии поддерживали власти Австро-Венгрии и Польши для полонизации русских и отделения их от Российской Империи;
• На территории Малороссии и Австро-Венгрии появились три основных политических течения - украинцы, москвофилы и венгерские русины;
• Великие малоросские писатели, такие как Гоголь и Шевченко, писали не на малоросском, а на великоросским языке;
• Великоросский и малоросский языки происходят от общего древнеславянского языка.
Короче всё это написано вот здесь:
   сейчас поищу и видео... А вот оно, смотреть сначала,потом уже агитация:   https://www.youtube.com/watch?v=Z9DGCV4JEHw

Но хохлы всеравно не поверят...

"Мы  готовы согласиться с существованием  во Вселенной разумных  ящеров, рыб,  гадов, пауков,  если  они занимаются тем,  чем и  мы: зарабатывают  на жизнь,  делают карьеру, борются за успех и блага... Это куда легче,  нежели, признать разумным  человека, который раздает  свое  имущество  или  жертвует собой ради истины."

Так ничего нового за последние 3000 лет.
И что теперь?
Тщательно повторять за другими массу глупостей здесь?

У дурака всегда кто-то виноват, только не он.
Дурак
а) всегда прав
б) никогда не сомневается
г) всегда имеет на готове виноватого на любой случай жизни.
У кого-то виноватые москали.
У кого-то Путин.

Полнотой информации обладает очень узкий круг людей.
Даже очевидцы - и в первую очередь очевидцы - имеют очень фрагментированую картину.
Но очевидцы хотя бы в какой-то степени уверены в наблюдаемом факте.
Остальные оналитики, читающие массмедиа, вообще не должны быть ни в чём уверены.
Что не отменяет того, что к потокам информации можно применять "фильтрацию", с помощью такого органа, как "мозг", у кого он есть.
Человек с помощью органа "мозг" может делать выводы, которые, в принципе, могу в немалой степени совпадать с реальной картиной.
Но для этого надо иметь этот самый мозг, уметь им пользоваться, он должен быть способен к довольно таки сложной аналитической работе, что само по себе редкость.

Повторение пропагандистских штампов - убедительный признак отсутствия всяческих навыков к фильтрации поступающей информации на внутреннюю непротиворечивость.

Вот это на полном серьезе?: http://moskowblogs.blogspot.co.il/2013/10/blog-post.html