воздушные фильтра HIFLO вместо оригинала - как оно?

[Albatross]

1100. Сабж. купил воздушный фильтр HIFLO HFA4702 и только когда менял заметил, что оригинал и HIFLO сделаны из разного материала. HIFLO - чисто бумажный (по крайней мере на ощупь), а оригинальный из к-то пористой фигни, потолще чем бумага на HIFLO (не знаю как называется, но вроде как синтетика).
Собственно вопрос тем кто юзал воздушные фильтра HIFLO - как оно? Какие отличия от оригинала? Может чаще продувать надо или чаще менять или может они вообще фиговые и на поток воздуха в карб влияют по другому чем оригинальные...?
HIFLO вроде как нормальные фильтра делают, но может конкретно с этими вираги и не дружат? лучше спросить чем на бяку напороться...

[Gloryслав]

у меня норм. ничё не продуваю и меняю раз в 5К пробега.

[Sibeerski]

Я тоже на них езжу. После того, как подержал в руках хайфло и оригинальные фильтры, на которых отсутствуют какие-либо маркировки, фильтрующий материал наклеен криво, отовсюду торчит клей.. решил, что ну его нахуй, лучше буду менять по-чаще хайфлошные, которые выглядят куда качественнее. Хотя, в принципе, можно и по 10к накатывать с ним, если продувать после 5 тысяч.

[Волин]

Тоже на них езжу. На все мотики их ставил. На вираге оказался родной ямаховский, почти чистый. Оставил прозапас. Разницы между ними по поведению особо не заметил. Но по качеству, как раз оригинал был лучше. Аккуратный (хотя и хифло тоже аккуратный), с плотный фильтрующим элементом.

[Daemon]

На обеих вирагах хифла второй сезон. Полет нормальный

[Darkwalker]

Hiflo ок!
Что масло что воздушник - отлично.