Автор Тема: секс со страховой. найдено Ментом на чопер форуме  (Прочитано 6235 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Митяич

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1058
    • Просмотр профиля
    • http://www.motoescort.narod.ru
Дядя Мент недавно попросил меня выложить интересный рассказик с грамотными образцами заявлений.  Искренне надеюсь, что данные советы никому не пригодятся. Более удобоваримого варианта выложить это безобразие не нашел.


«Секс» со страховой ? – получите удовольствие !

Немного истории: будучи в хорошем расположении духа выдал своей подруге в качестве подарка новый автомобиль забугорного производства. Автомобиль получен и поставлен на учет, приобретено ОСАГО, но проснувшееся внутри меня зеленое существо громким кваканием напомнило мне, что приобретение еще и КАСКО на данный недешевый автомобиль в качестве подарка будет жирновато для широты одной отдельно взятой души и поэтому, а также опираясь на незабвенный русский «авось», КАСКО я так и не оформил.


Через некоторое время («бл*, не прошло и полгода») мне на телефон счастливая обладательница нового автомобиля сообщила, что «пиз*ец, тачку стукнули». Личным прибытием на место ДТП было установлено, что в «тачку» въехал грузовичок, ну не то чтобы въехал, но заднее крылышко и жопку машинке черканул, заднюю фарку поразбивал, ну и по мелочи. Работяга на грузовике сотрудниками ГИБДД был признан виновным (с чем тот естественно был согласен), я забрал от гаишников и «мужичка-шумахера» документы, необходимые для предъявления его страховой для возмещения ущерба по ОСАГО.


Документы по ДТП отвезены в «его» страховую, машина на вопрос повреждений осмотрена представителем СК, жду сумму калькуляции. Способ возмещения ущерба выбрал как «выплата денежных средств на счет в банке», потому-что дилерский сервис при ремонте автомобиля оплачиваемого страховой компанией (по ОСАГО) ставит его в трехмесячную очередь, а при оплате кэшом - немедленно. В это время автомобиль ставлю в дилерский (гарантийный) сервис, откуда достаточно быстро уже отлично отремонтированную машину забираю. Плачу за работу и замененные новые детали (что не подлежали ремонту), собираю-забираю все заказ-наряды, счета, накладные, кассовые чеки.


Результат, после оплаченного мною ремонта и выплаченной СК денежной суммы по возмещению ущерба по ОСАГО, как я думаю всем известный: разница составила некоторые десятки кило раблов – естественно не в мою пользу. На мой вопрос: «Чё б за дела?» мне отвечают, что расчет стоимости повреждений произведен с учетом амортизации, то есть с учетом «возраста» автомобиля; на мой резонный вопрос «А где же я б для замены, допустим поврежденного заднего бампера, найду целый, но по цене полугодового ?» мне сотрудники СК только разводили руками, а за моей спиной (я уверен) эти ручонки перекрещивались и одна из них ритмично сгибалась в локте…


Ну, ладно, дело не столько в деньгах сколько в принципе.


По могучему Инету, друзьям и коллегам я попытался установить, оспаривал ли кто-нибудь сумму выплаченную в качестве возмещения ущерба по ОСАГО, в том числе в судебном порядке. Оказалось, что «бороться кто-то пытался – ниХчего не получилось», а в суд никто и не шёл.


Я, веря в гуманность самого Российского суда в мире, обладая двумя высшими образованиями (в т.ч. юридическим), попробовал сам заняться БДСМ со страховой, желая естественно при этом получить максимальное от этого удовольствие.


Во-первых, на моё заявление, которое являлось предсудебным способом урегулирования гражданско-правового спора, я был естественно направлен в нехорошем направлении.


Действие второе: исковое заявление в суд.


Напомню, что исковое заявление направляется в суд по месту нахождения ответчика; к заявлению прилагается квитанция об уплате пошлины (определяется от суммы иска в соответствии с налоговым кодексом) и документы подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований (в том числе: документы, подтверждающие факт предсудебного способа (попытки) решения спора с ответчиком; документы обосновывающие цену иска).


Ниже привожу текст заявления в суд от имени владельца автомобиля:



Председателю
*** суда города ***
***
***, город ***

ИСТЕЦ:
***
***
город Москва,
***
контактные телефоны:
***.

ОТВЕТЧИК:

Страховая Компания «Страховая»
(ИНН ***)
***, РФ, город ***

Цена иска: *** рублей *** копейки
(сумма государственной пошлины: *** рубля *** копейки)


З А Я В Л Е Н И Е



Мною, *** (ИСТЕЦ), 01.01.200* года по телефону СК «Страховая» - являющееся представителем и филиалом *** Страховая Компания (ОТВЕТЧИК) было сообщено о наступлении 01.01.200* года страхового случая по ОСАГО в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником по которому в соответствии с имеющимися документами из ГИБДД по *** города Москвы признан водитель Пупкин (страхователь – ООО «Фирма»), гражданская ответственность которого застрахована СК «Страховая» (*** филиал, страховой полис серии *** № ***), причинивший мне материальный ущерб, выразившийся в повреждении принадлежащего мне и управляемого мною 01.01.200* года автомобиля АВТО, ***, г\н ***, VIN ***, 200* г.в., цвет ***.
Страховому делу компанией СК «Страховая» был присвоен № 111.
02.01.200* года по адресу нахождения СК ООО «Страховая»: город Москва, Красная площадь, д. 1, специалистом ООО «Специалист» Спецовым ** был произведен осмотр принадлежащего мне вышеуказанного поврежденного при данном ДТП автомобиля АВТО, по факту чего был составлен Акт осмотра транспортного средства от 02.01.200* года, из которого следует, что у автомобиля имеются в том числе следующие повреждения: крыло заднее левое, бампер задний, то есть и те, что указаны сотрудником ГИБДД по *** города Москвы в соответствующей справке от 01.01.200* года о дорожно-транспортном происшествии (дополнительно указано о скрытых повреждениях).



В тот же день, то есть 02.01.200* года, мною в СК «Страховая» были переданы необходимые документы, подтверждающие как сам факт совершения ДТП, виновником по которому является водитель а\м ГРУЗОВИК г\н ***150RUS ООО «Фирма» Пупкин, застрахованное по ОСАГО в ООО «Страховая», так и причиненные данным происшествием повреждения принадлежащему мне транспортному средству, по факту чего сотрудником Страховой Компании Страховым ** был составлен «Список документов к Заявлению о страховой выплате» по ОСАГО от 02.01.200* года.
В соответствии с Актом ООО «Страховая» № 0 на указанные мною банковские реквизиты Страховой Компанией 03.01.200* года были перечислены безналичным путём денежные средства в размере 10 рублей, как рассчитанная сумма причиненного мне имущественного ущерба.

Ремонт вышеуказанного принадлежащего мне автомобиля АВТО был произведен полностью дилером Компании-производителя «АВТО-АВТО» - организацией ООО «Сервис» (адрес: город Москва, ул. Сервисная, д. 1), ремонтные помещения которого располагаются по адресу: город Москва, ул. Сервисная, д. 1, тел. 1111). В ходе данного ремонта были устранены повреждения, возникшие в прямой причинно-следственной связью с указанным выше ДТП, а именное произведены следующие работы:
• окраска заднего левого крыла,
• снятие – установка заднего бампера,
• ремонт заднего бампера,
• окраска заднего бампера,
• бла-бла-бла…


Общая стоимость указанного ремонта, с учетом запасных частей и материалов (краска 1 категории, *** бла-бла-бла…), составила сумму 15 рублей ** копейки, что отражено в Заказ-наряде № 1111 от 04.01.200* года, заверенного печатью организации и подписью ответственных лиц. Вышеуказанная сумма мною была в полном объёме уплачена наличными денежными средствами, подтверждением чему являются кассовые чеки ООО «Севрис»: №№ 000001, 000002 (кассовая лента 0011) от 04.01.200* года.
Таким образом, денежной суммы, рассчитанной и уплаченной Страховой Компанией явно недостаточно для устранения причиненного мне ущерба (находящегося в прямой причинно-следственной связи с фактом ДТП) виновными действиями застрахованного данной Страховой Компанией лица.


Таким образом, к ОТВЕТЧИКУ предъявляются требования о возмещении мне причиненного имущественного ущерба в полном объёме, возникшего в результате совершения застрахованным ООО «Страховая» лицом, виновным в ДТП, и выплатить мне в установленные Законом сроки разницу между денежной суммой перечисленной мне ООО «Страховая» по Акту № 0 и реальной суммой, необходимой для осуществления ремонта автомобиля, то есть в размере 5 рублей 99 копейки (расчёт: 15 рубля 11 копейки «минус» 10 рублей 00 копеек) – ЦЕНА ИСКА.




ИСТЦОМ были предприняты в досудебном порядке меры по пересмотру рассчитанной ООО «Страховой» суммы причиненного ущерба и по возмещению в полном объеме причиненного ущерба, так в ООО «Страховая» были направлены соответствующие заявления: от 05.01.200* года (вх. № 11 от 05.01.200* года) и от 06.01.200* года (вх. № 22 от 06.01.200* года) – копии прилагаются.
Однако, законные, по моему мнению требования, исполнены со стороны Страховой Компании не были и мною было получено письмо от ООО «Страховая» (1111, РФ, Москва, Красная пл, д. 1) от 07.01.200* года исх. № 333 (копия прилагается) с отказом о возмещении причиненного мне ущерба в полном размере.


На основании изложенного и учитывая следующее:


- что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ от 26.01.1996 N 14-ФЗ «Вред, причиненный … имуществу гражданина … подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред… Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда»;
- а также что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в том числе в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (п.п. «Б» п. 2.1 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ в редакции ФЗ от 01.12.2007 N 306-ФЗ),
- принимая во внимание, что приобретение для ремонта необходимых запасных деталей бывших в употреблении и соответствующие по году выпуска и качеству тем, что требуется заменить, является невыполнимым, их поиск влечет дополнительные материальные затраты, и нарушает мои права как потребителя и лица, понесшего имущественный вред в указанном ДТП;
- и принимая во внимание то, что проведение ремонта принадлежащего мне автомобиля в ином сервисе против воли моего выбора является нарушением моего права как потребителя, в том числе по причине того, что автомобиль должен ремонтироваться в дилерском сервисе во избежание наступления условий по снятию автомобиля с гарантийного обслуживания,


руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 928, 935, 936, 938, главой 59 ГК РФ, ст.ст. 1, 3, 6, 22, 55, 56, 57, 59, 91, главой 12 ГПК РФ, ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ в ред. ФЗ от 01.12.2007 N 306-ФЗ) прошу:


1. Обязать ООО «Страховая» (ИНН 7777777) к принятию мер по выплате денежной суммы, необходимой для возмещения в полном объёме имущественного ущерба, причиненного *** (мне) по страховому делу № 111 в размере 5 рублей ** копейки.

2. Обязать ООО «Страховая» (ИНН 7777777) к принятию мер по выплате мне уплаченной мною по данному иску государственной пошлины в размере *** рублей.


3. Обязать ООО «Страховая» к принятию мер по перечислению указанной суммы денежных средств по следующим реквизитам физического лица ***

К заявлению прилагаю:
- заказ-наряд ООО «Сервис» № 111 от 04.01.200* года на ремонт указанного выше а\м АВТО на одном листе;
- кассовые чеки ООО «Севрис» №№: 000001, 000002 от 04.01.200* года на одном листе;
- копия Акта выплаты ООО «Страховая» № 0 на одном листе,
- копия заявления *** истца от 02.01.200* года на трёх листах,
- копия заявления *** истца от 03.01.200* года на одном листе,
- копия письма ООО «Страховая» от 04.01.200* года исх. № 11 на двух листах,
- копия конверта ООО «Страховая» со штемпелем почты России от 04..01.200* года на одном листе.



С уважением………




Результатом судебного рассмотрения по данному иску явилось вынесение решения в мою (в данном случае указанной подруги) пользу.



Далее в исполнительный орган Министерства юстиции РФ было направлено мною сопроводительное письмо с приложением вышеуказанного решения суда и соответствующего исполнительного листа (выдаётся по вступлению решения суда в законную силу, после истечении 10 дней, представленных на обжалование).



Текст его привожу ниже:


Судебному приставу
города ***
Управления Федеральной службы
судебных приставов
по ***

от

ВЗЫСКАТЕЛЬ:

*** ,
зарегистрирована по адресу:
город Москва,
***
в отношении ДОЛЖНИКА:
ООО «СТраховая»,
***


Прошу Вас произвести исполнительные действия в соответствии с Исполнительным листом от 10.02.200* года и решением судьи Судьнова ** от 01.02.200* года по гражданскому делу № 111 – взыскать с ООО «Страховая» сумму в размере 5 рубля *** копейку в мою пользу, перечислив указанные денежные средства по следующим реквизитам:
***

Приложение:

1. Оригинал (прошитый и скреплённый печатью) решения судьи Судьинова *** от 01.02.200* года по гражданскому делу № 111 (иск ***. к ответчику ООО «Страховая») на двух листах с текстом на трёх страницах;
2. Оригинал Исполнительного листа судьи СУдьинова **** от 10.02.200* года по гражданскому делу № 111 о взыскании страхового возмещения с ООО «Страховая» в пользу **** истца на одном листе.

«____» *** 200* года

Фио, данные.



Напомню, что «згрысть» можно было еще и законную сумму в качестве возмещения вреда за «утрату товарной стоимости».

Ну вот вообщем-то и всё, коллеги мотоциклисты – пользуемся, возвратите своё законное бабло - зашлите мне пиваса или хотя бы просто поделитесь опытом и впечатлением от полученного удовольствия
             О тексте заявы – никому, а то денег на всех не хватит
Тысяча чертей!

Darkwalker

  • Administrators
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 7222
    • XV400; XV750
    • Просмотр профиля
  • в седле с: 2004
Сложность одна - никто не чинит мотоциклы в сервисе, а в тех которых чинят - "белой" цены и чеков никто не даст.
Нет Справедливости. Есть только Я.

энержайзер

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 779
    • уехала моя виражка к другому дяде....
    • Просмотр профиля
    • http://virago750.narod.ru
  • в седле с: 2002
Почему? Ты можешь обратиться в Панавто,они насчитают так,что у страхоой Волосы выпадут.... :D

Darkwalker

  • Administrators
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 7222
    • XV400; XV750
    • Просмотр профиля
  • в седле с: 2004
энержайзер
Насчитать-то да. Но суд примет во внимание фактический ремонт.
Нет Справедливости. Есть только Я.

buchhalter

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1073
    • Просмотр профиля
Цитата: "Митяич"
Дядя Мент недавно попросил меня выложить интересный рассказик с грамотными образцами заявлений

Митяич, были бы вы с Ментом чуть поумнее -- глядишь, и воздержались бы от дальнейшего продвижения на просторах интернет-форумов всякой хуйни типа "писем счастья" из тех, что вы процитировали чуть выше...
:(((
(V)ALKo-rider     :))

DenЫЧ

  • Поросенок-строитель!
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1055
    • мопед Имахо 72сс
    • Просмотр профиля
buchhalter
Пусть пишут...У моего соседа тож есть решнение суда о том, что ему гражданка Н обязана выплатить 100 кусков денег морального ущерба...Уже почти год ходит с этой бумажкой, а воз и ныне там....

buchhalter

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1073
    • Просмотр профиля
DenЫЧ
Да я даже не про это..
Тут все куда более запущено.

я даже не рассматриваю случай
Цитата: "DenЫЧ"
Ситуевины с другом - начальником ГАИ Всея Руси рассматривать не будем..
Почитай повнимательнее эту вонючую "рыбу" заявления в суд.
Да ни в жисть не поверю, что
а) кто-то из чоппер-форума такую хуйню налабать смог - ГыГы!! -- так, передаётся из уст в уста на правах "байки для байкеров" в лучшем случае.
б) что какой-то судья такую хуйню внимательно прочитал.. да еще и вынес такое решение.

Да вот просто хотя бы потому, что ответчиком должен быть тот, кто нанес ущерб, а страховая компания просто по договору берет на себя (за вознаграждение, разумеется) обязанность возместить этот ущерб - но только в рамках договора!!! А положения этого договора (плохо или хорошо, справедливо или нет - сейчас не про это) очень жестко закреплены в Законе об ОСАГО и в Постановлениях Правительства РФ, на которые идут ссылки в том самом Законе! И про износ и амортизацию там четко написано.

Да ни один судья на такую бню не поведется.
Скорее, наоборот, как в том случае из песни моих любимых Deep Purple:
Цитировать
Now I'm getting jail and torture
'Cause I made the judge's daughter...
***Впрочем, в итоге все закончилось для героя той песни хорошо:
Цитировать
Now I've got what I always fought for
'Cause I've married a rich man's daughter

:)))
(V)ALKo-rider     :))

Glory

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3938
    • Просмотр профиля
ХУЙ (с) ton by Kol
ЭХ ДОРОЖКА. Я Байкер.

buchhalter

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1073
    • Просмотр профиля
Parteigenosse Glory!
Мы с Дэнычем еще крепко подумаем, стоит ли брать таких хотя бы на баррикады...

Или полезнее будет гнать вас ссаными тряпками, чтоб вы не дискредитировали Великие Идеи Революции...
:)))
(V)ALKo-rider     :))

Мент

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1321
  • Клятий москаль!
    • Virago-1100
    • Просмотр профиля
  • в седле с: 1977г.
Цитата: "buchhalter"
Почитай повнимательнее эту вонючую "рыбу" заявления в суд.

Это ты, старый пенёк, читай внимательно, что в бумаге той было написано!
Цитата: "Митяич"
Таким образом, денежной суммы, рассчитанной и уплаченной Страховой Компанией явно недостаточно для устранения причиненного мне ущерба (находящегося в прямой причинно-следственной связи с фактом ДТП) виновными действиями застрахованного данной Страховой Компанией лица.

 Мы здесь и рассуждаем, что чуваку(автору "вонючей рыбы") баблоса не хватало, походу, именно в рамках лимитов выплат по закону об ОСАГО, а КРЫЛО с БАМПЕРОМ и РАБОТОЙ, думаю укладывается в них! Так же, не думаю, что чел, написавший это довольно грамотным языком, не читал закона об ОСАГО, ГК и ГПК РФ и не знал,  оказывается(!), что при причинении ему ущерба лицом, застраховавшим свою ответстственность, возмещать ему ущерб обязана не СК, а это лицо!
Цитата: "buchhalter"
Да вот просто хотя бы потому, что ответчиком должен быть тот, кто нанес ущерб, а страховая компания просто по договору берет на себя (за вознаграждение, разумеется) обязанность возместить этот ущерб - но только в рамках договора!!! А положения этого договора (плохо или хорошо, справедливо или нет - сейчас не про это) очень жестко закреплены в Законе об ОСАГО и в Постановлениях Правительства РФ, на которые идут ссылки в том самом Законе! И про износ и амортизацию там четко написано.

Да ни один судья на такую бню не поведется.
"Стреляй, Глеб Егорыч! Уйдут проклятые..."

buchhalter

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1073
    • Просмотр профиля
секс со страховой. найдено Ментом на чопер форуме
« Ответ #10 : Апреля 16, 2009, 12:44:47 am »
Цитата: "Мент"
Мы здесь и рассуждаем, что чуваку(автору "вонючей рыбы") баблоса не хватало, походу....

Всё, пиздец нахуй!!!
:)))

Воздерживаюсь от дальнейших комментариев...
:(((
(V)ALKo-rider     :))